Sorgunun ardından ihbarın asılsız olduğuna dair bir rapor düzenlendi. Rapor, Vakit gazetesi ve internet sitesinin “Deniz’de Gay Tayfa Rezaleti” başlıklı haberi nedeniyle hazırlandı. Haberde, eşcinsel 30 öğrenciyle ilgili iddiaların örtbas edildiği iddia ediliyordu.

Suç duyurusu komutandan
Deniz Harp Okulu’nun istifa eden eski komutanı Tuğamiral Türker Ertürk, haberle ilgili suç duyurusunda bulunduktan sonra açılan kamu davasında, gazetenin Sorumlu Müdürü Ahmet Can Karahasanoğlu’nun kamu görevlisine hakaretten 2 yıl 8 ay hapisle cezalandırılması istendi. Devletin askeri teşkilatını alenen aşağılama suçu yönünden Adalet Bakanlığı’nın izni gerektiğinden dosya ayrıldı. Ertürk’ün avukatı Timur İ. Şen, habere dayanak yapılan isimsiz ihbarın asılsız olduğunu tespit eden raporun ve aralıksız gönderilen imzasız ihbar mektuplarının soruşturmayı yürüten askeri başsavcılığa gönderildiğini söyledi.

Öğrenciler tek tek sorgulandı
Avukat Şen, Vakit gazetesi ve internet sitesinde 12 Nisan’da yayınlanan haberde, müvekkilinin ve komutanı olduğu Deniz Harp Okulu’nun hedef alındığını savundu. Şen, 27 Mayıs 2009’da Öğrenci Alay Komutanı Dz. Kd. Alb. Fahir Gür başkanlığında, ihbar mektuplarında adı geçen öğrenciler ile iddiaların soruşturulması amacıyla bir heyet oluşturulduğunu belirtti. Heyette Deniz Harp Okulu psikoloğu, istihbarat subayları, tabur ve bölük komutanları ile sorgulama sırasında yardım için Deniz ve Öğretim Komutanlığı’ndan ikinci bir psikolog ve istihbarat subayları yer aldı. Şen, “19-20 Haziran 2009’da 13 öğrenci sorgulanmış, sonucunda adı geçen öğrencilerin Deniz Harp Okulu ile ilişkilerinin kesilmesine sebep olacak (eşcinsel eğilimde oldukları da dahil olmak üzere) delil elde edilememiştir. Bu sonucu içeren rapor ve soruşturma belgeleri, Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığı’na gönderildi” dedi.

İhbarlar da, haber de imzasız
Bakırköy 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın iddianamesinde, haberden de alıntı yapıldı. Haberde Deniz Harp Okulu’nda 32 öğrencinin bilgisayarında eşcinsel görüntüler tespit edilmesine rağmen okul komutanı Ertürk’ün olayı örtbas ettiği öne sürülüyordu. Ertürk için kullanılan “Şahsi tercihleri nedeniyle eşcinsel ilişkiye göz yumduğu” ifadesinin kişilik haklarına ağır bir saldırı niteliğinde olduğunu vurgulayan savcı, imzasız haberi kaleme alan kişinin gazeteye sorulmasına rağmen bildirilmediğini kaydetti. Karahasanoğlu’nun TCK 125/1-2-3-4 uyarınca 2 yıl 8 ay hapsi istendi. Aynı haberle Türk askerinin aşağılandığı şikayetiyle ilgili dosya ise Bakanlık izni için ayrıldı.